Nous avons déployé cette formation pour :








Quand deux équipes peinent à travailler ensemble, la cause est rarement un manque de bonne volonté.
Les difficultés viennent le plus souvent d’un ensemble de facteurs très concrets : rôles flous, priorités différentes, circuits de décision mal clarifiés, informations transmises trop tard, habitudes de fonctionnement divergentes, irritants répétés ou tensions anciennes jamais vraiment traitées.
Chaque équipe peut avoir le sentiment de faire correctement son travail. Pourtant, à l’interface, les malentendus s’accumulent, les délais s’allongent, les réunions se multiplient et chacun finit par optimiser son propre périmètre au détriment de la fluidité collective.
Une démarche de coopération inter-équipes consiste à rendre le travail plus efficace entre des équipes qui n’ont pas toujours les mêmes contraintes, les mêmes objectifs, les mêmes rythmes ou les mêmes critères de réussite.
Cette formation aide les équipes concernées à analyser ce qui freine réellement leur coopération, à clarifier leurs interfaces et à construire des accords de fonctionnement utiles, concrets et tenables.
Elle a été déployée chez Louis Vuitton, CEA, Sade, Groupe Chantelle, Johnson & Johnson, GMF, Décathlon, Banques Alimentaires et Action Contre la Faim, dans des contextes très variés — luxe, recherche, BTP, lingerie, santé, assurance, distribution, ONG.
Cette formation s’adresse notamment à :
Elle est particulièrement utile lorsque les tensions ne relèvent pas d’un conflit ouvert, mais d’une accumulation de dysfonctionnements, de malentendus ou de règles implicites qui compliquent le travail au quotidien.
À l’issue de la formation, les participants seront capables de :
Ce programme de formation à la coopération inter-équipes est construit à partir des situations vécues par les équipes concernées. Il peut être animé avec deux équipes ensemble, ou avec plusieurs représentants de collectifs qui doivent mieux coopérer.
Distinguer coordination, coopération et collaboration. Identifier ce qui relève du manque d’information, du manque de clarté, du manque de décision ou d’habitudes de fonctionnement différentes. Repérer les mécanismes qui transforment de petits irritants en tensions durables.
Analyser les situations concrètes qui ralentissent le travail entre équipes : demandes mal formulées, délais non partagés, priorités divergentes, décisions retardées, attentes implicites, points de contact mal définis. L’objectif est de passer du reproche général à une compréhension précise de ce qui bloque réellement.
Identifier qui fait quoi, à quel moment, avec quelle responsabilité et selon quelles règles de décision. Clarifier les zones de flou aux points de contact entre équipes : passage de relais, validation, information, alerte, arbitrage, suivi.
Mettre en place des rituels de coordination efficaces. Identifier les réunions nécessaires, celles à transformer, celles à alléger. Définir les informations à partager, leur fréquence, leur format et leurs destinataires.
Utiliser les principes de la négociation coopérative pour construire des règles de fonctionnement partagées. Passer d’une logique de territoire — « mon équipe / ton équipe » — à une logique de réussite commune.
Identifier les désaccords qui doivent être clarifiés. Nommer les irritants avec mesure. Rechercher des solutions qui préservent la relation tout en améliorant l’efficacité collective.
Chaque équipe identifie les engagements concrets qu’elle peut prendre : une règle de fonctionnement, un rituel à tester, une interface à clarifier, une information à mieux partager, une décision à faire prendre ou un irritant à traiter.
Nous prenons le temps de comprendre votre contexte avant chaque intervention : enjeux stratégiques, équipes concernées, situations rencontrées, irritants identifiés et résultats attendus.
Cette phase de cadrage définit le bon format, le bon rythme et les bons temps forts.
Selon la situation, nous adaptons le format :
Avant chaque session, nous identifions les attentes et besoins concrets des participants : questionnaire en amont, tour de table en début de session, ou échanges avec le responsable formation.
Cette lecture fine permet d’ajuster l’animation en temps réel. C’est pourquoi nous intervenons exclusivement en intra, avec des formateurs expérimentés capables de lire un groupe et de faire évoluer une séquence en cours d’animation.
Notre conception part toujours des objectifs stratégiques — le pourquoi et les enjeux pour l’organisation — et des objectifs opérationnels — ce qui doit changer et s’améliorer concrètement dans les pratiques.
Les contenus, activités et jeux pédagogiques sont des moyens au service de ces objectifs.
Les Marchands de Venise et Le Défi des 5 Lagons font émerger rapidement les dynamiques de coopération inter-équipes : stratégies individuelles, zones de méfiance, circulation de l’information, qualité des accords, recherche de gain collectif ou optimisation de son propre périmètre.
Ce que quelques minutes de jeu révèlent ouvre directement le débrief, en partant d’une expérience commune que tout le groupe partage.
Les participants travaillent sur leurs propres interfaces inter-équipes : qui demande quoi, à qui, quand, comment, avec quelles informations, quels délais et quelles modalités de décision.
Le dispositif vise à produire des engagements simples et opérationnels : règles de coordination, modalités d’alerte, circuits d’information, critères de décision, rituels communs, points de clarification.
La coopération entre équipes se construit en clarifiant les interfaces, les rôles, les règles d’échange et les accords de fonctionnement.
Décrivez-nous votre contexte : équipes concernées, irritants récurrents, enjeux de coordination. Nous identifierons avec vous le format le plus adapté à votre situation.
Chaque organisation a ses propres contraintes, ses propres enjeux, son propre terrain.
Un échange de 30 minutes suffit souvent à identifier ce qui serait vraiment utile — et la forme que ça pourrait prendre.
Indiquez votre adresse email pour recevoir la ressource dans votre boite de réception